張彧暋﹕香港漫畫 文化奇譚
(明報)10月4日 星期六 05:05
【明報專訊】對不起，我打從心底認為，香港漫畫業是垃圾。
元兇不是畫漫畫的人，而是搞漫畫的人。本報日前刊登一位漫畫出版公司高層的說話，喜歡漫畫的讀者、畫漫畫的業內人士，看到這種言論，大概不得不認為，千萬別以畫漫畫為職業：
「有興趣的寄來漫畫自薦，但一聽初入職只有3000多元月薪便頭也不回離去。」80年代是香港漫畫最蓬勃的黃金時期，那年頭入職的月薪也是3000多 元……在行內打滾10多年的（人名），感慨如今新一輩貪圖搵快錢，卻甚少人肯為理想而戰。「這一代年輕人都急功近利，來應徵的總愛問：『幾多年之後我才可 升做主筆？』80年代的年輕人，充滿熱誠，不收錢也來做，只為見主筆偶像、只為一嘗拿畫筆的感覺。」
嗜好無論怎麼重要，3000元是不能生活的，外傭最低工資也不只這個價錢吧？難得說話的高層顯得那麼坦蕩蕩、理所當然，一整代人的熱情就給燒光了。在網上留言區，隨便都能找到這類回應：
佢一句20年前的人工，佢一句20年前的人滿有理想！！根本就係故步自封，搵人做騾子，鈎線執稿背景，這些吃力不討好的工作，仲要用一個咁低的人工叫人做，美其言就話打好根基，現實中就是做死無人知。以他們君主式的管理方法，主筆？諗都唔好諗啦！
為什麼港漫來來去去都是打打殺殺？漫畫跟文學一樣，作品就是作者心中那團火、還有他處身社會環境的最好反映。港漫作者，大概多年來受到莫名壓迫，化 為創作動力，漫畫故事雖然打打殺殺，但主角們就是不斷打倒一個又一個壞人與權威。一般大眾讀者，生活工作環境類近，當然莫有同感。諷刺的是，老闆利用這種 創作熱情，廉價收買大好青年前途，而且要他們接受這種小農社會式的權威文化與異化的分工制度。不用客氣，用港漫主人翁層出不窮的必殺技，把他們打個稀巴 爛，如同故事中歹角一樣變成肉醬，讓他們成為「香港漫畫文化」的殿堂示範就好。
搞手把香港漫畫搞得一潭死水
把漫畫做爛、貪了30年快錢、把香港漫畫搞得一潭死水、不斷用這些不是人的薪金、把一代又一代的年輕人的熱血用得油盡燈枯、強化家長權威、把那種過 氣的市井口味一本又一本的延續下去的，不是辛勤的畫家，而是這些搞手。聞說曾特首想鼓勵創意工業，但如果政府把錢投進去，只間接令更多有志漫畫的年輕人受 苦。
可幸是，熱愛漫畫的讀者，沒有港漫看，還有日本 的。為什麼日本能我們不能？立志動漫畫的，先學學宮崎駿抵抗權威的志氣：他反對美國 出兵，美國頒獎給他不去拿，順道罵幾句：「帝國在打不義的戰爭，我哪有空去拿這些獎？」本地畫家拿了九州小農麻生太郎的漫畫獎之後，忽然冒出一大堆文化人與學術權威，聞風而至，口說（一直？）支持，其實拿了政府不知多少經費與研究資助，然後回頭詛咒政府支持業界不力。
年輕人要畫漫畫動畫，聽聽宮崎駿意見，先去讀大學，也學學新海誠，主修文學，多點見識，又或者先找份正經工作，儲點錢旅行，到世界各地走走，眼光擴 闊了，技術可以慢慢訓練，就算人工不怎麼高，起碼也有點抵抗權威的風骨。有了這種心性，漫出來的畫，少了層虛妄，多了分純真，比電影與文字，更加動人。因為畫家筆下的，是那個人最真實的心象風景，如湖水一樣，映照出七色的自我。
==============================================================
先不以日漫的畫功及題材作比較,單是行內制度,已足夠令港漫輸九條街,試問一個如此封建的環境、三餐不繼的待遇,怎能吸引人才、怎可培育接班人? 無怪乎業內管理層說近幾年已招聘不到新人.......
